Een heet hangijzer: Gezien de klachten dat het weinig meer zou zijn dan prut — om nog maar te zwijgen van de juridische problemen — zou je denken dat muziekdiensten AI-tracks tot een minimum willen beperken. Spotify lijkt echter van plan volgend jaar een eerder aangekondigde betaaldienst te lanceren waarmee abonnees nummers met behulp van AI kunnen remixen en uploaden. Het is dan ook geen verrassing dat sommige artiesten niet blij zijn met dit plan.
De Financial Times meldt dat Spotify van plan is zijn AI-aangedreven remixdienst in het eerste kwartaal van 2027 te lanceren, wat betekent dat die rond de Grammy Awards in februari onthuld zou kunnen worden.
De tool zou 4 tot 5 dollar extra per maand kosten bovenop het standaardabonnement. Gebruikers zouden ermee hun eigen versies van nummers op het platform kunnen maken. De FT noemt als voorbeelden het transformeren van een folknummer tot een dance-track of het laten lijken alsof de muziek van de ene artiest door een andere wordt gecoverd.
De remixes zouden vervolgens naar Spotify geüpload kunnen worden. Royalties van de door fans gemaakte nummers zouden terugvloeien naar de artiesten, terwijl de remixes in afspeellijsten zouden verschijnen en het aantal streams zou meetellen voor de originele nummers in de Spotify-hitlijsten.
Er zou al licentieovereenkomsten zijn gesloten met Universal Music Group, het onafhankelijke platenlabelconcern Merlin en het Franse muziekbedrijf Believe voor de AI-remixdienst. Er wordt nog onderhandeld met Sony Music en Warner Music.
Muzikanten die niet blij zijn met het remixen van hun werk kunnen het gebruik van hun muziek blokkeren, zelfs als hun platenlabel een overeenkomst met Spotify heeft gesloten.
Het rapport voegt eraan toe dat hoewel sommige gevestigde, oudere artiesten bereid zijn mee te werken aan het plan, verschillende niet-naamgenoemde hedendaagse grote sterren zich verzetten tegen het idee.
Het lijkt erop dat Spotify niet tegen AI-muziek is, zolang die volgens de eigen voorwaarden wordt gebruikt. In juli maakte het bedrijf bekend dat het in 2025 75 miljoen AI-gegenereerde spamtracks had verwijderd, met een speciaal team dat lage-inspanningsuploads aanpakt, die het onderscheidt van legitieme AI-ondersteunde muziek.
Co-CEO Alex Norström verdedigde de AI-remixplannen in mei en betoogde dat een gelicentieerde, gecontroleerde dienst de voorkeur heeft boven ongeautoriseerde AI-muziek, terwijl hij toestemming en vergoeding voor artiesten beloofde. Maar componist en pleitbezorger voor artiestenrechten Ed Newton-Rex waarschuwde dat het toestaan van fans om hun creaties te delen Spotify zou kunnen overspoelen met AI-remixes, waardoor andere nummers verdrongen worden en meer muzikanten onder druk komen deel te nemen.
Er zijn ook problemen rondom fraude en toeschrijving. Deezer zei vorig jaar dat 70% van de streams van AI-gegenereerde muziek frauduleus was. Sony zou intussen technologie hebben ontwikkeld om originele muziek te identificeren die AI-tracks beïnvloedt, wat rechthebbenden mogelijk kan helpen vergoeding te eisen wanneer hun werk bijdraagt aan nummers die door generatieve systemen zijn geproduceerd.
