Een heet hangijzer: Het is terecht te zeggen dat Flock momenteel een van de meest gehate bedrijven in de VS is. Wat is er dan beter voor het imago dan de instructies van een stad negeren en twee camera’s opnieuw installeren nadat je uitdrukkelijk was verteld dit niet te doen — en het is niet de eerste keer dat dit gebeurt.
De laatste PR-ramp van de surveillance-gigant vond plaats in Dayton, Minnesota, meldt The Drive. De lokale overheid van de stad postte op Facebook dat het politiebureau op 17 september 2026 op de hoogte was gebracht van een onderhoudswerkorder die door Flock was aangemaakt.
De stad bracht Flock een dag later op de hoogte en liet weten dat het programma on hold stond en dat er geen werkorders uitgevoerd mochten worden. Het bedrijf leek deze instructie echter te negeren, installeerde zijn camera’s opnieuw en zette ze weer in gebruik.
Lokale bewoners zagen de camera’s en informeerden de politie, die opdracht kreeg de apparatuur te verwijderen.
In augustus had Dayton besloten het contract met Flock te beëindigen, waarmee de stad zich voegde bij honderden Amerikaanse gemeenschappen die de camera’s van het bedrijf hebben verwijderd of niet meer gebruiken.
Dayton City Administrator Zach Doud zei later dat Flock vijf dagen nodig had om de contractbeëindiging van de stad te erkennen en officials had geïnformeerd dat het verwijderen van de bewakingsapparatuur 60 dagen zou duren.
Dit is niet de eerste keer dat Flock schijnbaar de orders van een stad negeert om camera’s te verwijderen. In september werd Grass Valley, Californië — dat ook het contract met Flock had beëindigd en de camera’s had verwijderd — geschokt toen bleek dat twee camera’s opnieuw waren geïnstalleerd.
Flock gaf in essentie de stad de schuld. Het bedrijf zei dat het de verwijdering van de camera’s als onderdeel van het annuleringsproces afhandelt, maar omdat de stad de camera’s verwijderde voordat dat proces afgerond was, interpreteerde het systeem dat als een apparatuurstoring. Dat zorgde ervoor dat er vervangende werkorders werden aangemaakt, waardoor crews werden uitgezonden.
Sinds er meldingen verschenen dat politieagenten de technologie van Flock gebruikten om voormalige partners te stalken, zijn er talrijke negatieve berichten over Flock en zijn privacy-invasieve camera’s verschenen, wat ertoe leidde dat steden de camera’s in hoog tempo lieten verwijderen.
Hoewel je misschien minder Flock-camera’s in de straten ziet, kan de surveillancetechnologie van het bedrijf juist door de lucht gaan. In augustus zei het bedrijf dat zijn Drone as First Responder, of DFR-technologie — die ook kentekens vanuit de lucht kan lezen — zijn snelst groeiende segment is. De toestellen kunnen op 400 feet vliegen en een snelheid van 60 mph bereiken, terwijl een 40x optische zoom het mogelijk maakt dat operators details van afstand kunnen zien.
